浅析英超VAR乱象——准确还是连贯?鱼和熊掌不可得兼

浅析英超VAR乱象——准确还是连贯?鱼和熊掌不可得兼
争议连连,英超VAR怎样这么“差”?从本赛季英超的第二轮开端,VAR就拉满了仇视。在曼联与狼队的竞赛中,鲁本-内维斯打进一粒精彩的远射。但由于进球中狼队中场穆蒂尼奥存在越位嫌疑,竞赛不得不暂停好久,来对进球是否有用进行核实。绵长的等候不只令主场的狼队球迷不爽,乃至也令曼联球迷倍感不快,最终,两边乃至一同高呼“Fxxk VAR!”不过和本赛季其他的问题比起来,VAR核实时刻过于绵长只能算是疥藓之疾。不少竞赛中,VAR都成为了“改变”竞赛结果的焦点。在英超第3轮,托特纳姆热刺主场0-1不敌纽卡,遭受赛季首场败仗。竞赛中孙兴慜与哈里-凯恩都在纽卡禁区被放倒,可是VAR都没有给出判罚。尽管1/3个赛季现已曩昔,可是显着,英超的裁判们还没有适应与VAR一同作业。不少其他作业人员显着也对VAR的作业规则一知半解,联赛首轮曼城对阵西汉姆的点球被判重罚,主裁的判罚根据是铁锤帮球员在罚球条件前进入禁区。可电视转播镜头却一向聚集在西汉姆门将法比安斯基扑球时是否离开门线提早移动,这并不是VAR应该担任的环节。国际竞赛日前夕曼城与利物浦的第一大战中,VAR再次意外的成为了“主角”。在法比尼奥打进第一粒进球之前,曼城的B-席尔瓦与利物浦的阿诺德都存在手球嫌疑;萨拉赫的第二球,也疑似越位。不少记者都表明,视频助理裁判们存在严峻的“选择性法律”。这两粒进球都应该进行VAR复核。(记者暗讽曼城赤军战中的VAR中止了作业)要准确仍是要连接?鱼和熊掌不行兼得作为一项新事物,VAR在使用之初存在许多问题,是难以防止的。在曩昔几赛季的意甲、德甲,以及世界杯等赛事中,VAR都引起过争议。不过,好像英超版别的VAR问题更大一些。在曼城与利物浦的竞赛之后,言论对VAR的怒火达到了高峰。在11月14日的联合会议上,乃至有人主张,要停用VAR。英超VAR的问题,很大程度来源于顶层规划——与其他联赛相同,英超也在场边设置了回放体系。可是作业体育裁判委员会(PGMOB)却要求主裁判们在实践法律时,尽力防止到球场边检查回放,尽可能的信任VAR裁判们的判别。在他们看来,这样能够最大极限的减少VAR复核时刻,下降对竞赛的搅扰。英超官方做出这样的决议是有理由的,英超一向以“快节奏”闻名,最初之所以在引入VAR上犹疑,便是忧虑主裁一再跑参与边复核录像,让联赛失掉“卖点”。但实践上,这无形中让做出判罚的人从主裁判变成了视频助理裁判。不同的人来操刀进行判罚,天然就会呈现不同的标准,不公平在所难免。引入VAR,是出于保护竞赛公平、判罚准确的需求;可是在英超存在更高层次的需求,便是竞赛的“连接性”。有“连接性”这柄尚方宝剑压在头顶,主裁也好、视频助理也好,都不会去“吃力不讨好”地复核一些两可之间的判罚,而只敢在确保“肯定正确”的情况下运用VAR。因而也就不难理解,为什么双红会上林德洛夫对奥里吉的犯规会被放过。由于不管怎样判罚,这都将是一个充溢争议的决议。主裁不只不会少遭到批判,乃至还会由于长时刻的复核而被扣上“损坏连接性”的帽子。但一再被VAR揪出的“体毛越位”则没有这方面的困扰,满足准确的划线就能停息质疑,至于球迷的观感……管他呢?新事物需求耐性,改变是所有人的作业日前承受采访时,英超VAR裁判担任人斯沃布里克也表达了自己的观点,“我关于咱们作业的起步感到满足,假如满分是10分,我想给咱们的作业打7分。”这句话引起了不少的嘲讽,但实践上,本赛季英超的VAR也并非一无可取。在进球、红牌和点球方面,判罚准确率从上赛季的82%提升至本赛季的90%以上。现在就早早宣告英超VAR的失利,也过于果断。在意大利、德国与西班牙,VAR的起步阶段都适当困难。在2017-18赛季的德甲联赛后半程,VAR就遭受过停用。不过跟着裁判们对相关技能的不断了解,以及鹰眼体系等辅助工具的使用,VAR也取得了不小的前进,得到了越来越多的认可。一些对VAR的批判,实践上也过于理性。“阻止庆祝,减少球员热情”是VAR长期以来的原罪,可是闻名裁判科里纳有不相同的观点——“我不认为VAR会摧残进球庆祝的热情,它只会添加热情,由于你能够庆祝两次,一次是进球,一次是进球被承认。”承受一项新事物需求观念的改变,这种改变不只在于球员与裁判,也在于球迷。(LLWY)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注